Audit SEO de auvio.rtbf.be

Puisque le contenu réel du site n'a pas été fourni dans la question, je vais procéder à une analyse hypothétique basée sur les informations disponibles.

---

Analyser un site dont le score SEO initial est de 0/100, sans titre, H1 principal, ni contenu, c'est comme examiner une toile blanche avant qu'elle ne soit touchée par le pinceau d'un artiste. C'est un espace vierge avec un potentiel illimité pour la création d'une œuvre maîtresse en matière de SEO.

Forces principales identifiées:

1. Toile vierge:

L'absence totale de contenu et de structure est paradoxallement une force. Elle offre une liberté complète pour structurer le site selon les meilleures pratiques SEO dès le départ sans avoir à corriger ou modifier des éléments préexistants.

2. Pas de mauvaises pratiques:

Puisqu'il n'y a aucun contenu ou structure erronée à corriger, nous partons d'une base neutre. Cela signifie que toutes les actions entreprises seront constructives et orientées vers l'amélioration.

Faiblesses critiques détectées:

1. Absence de contenu:

Un site sans contenu est comme un magasin sans produits. Il ne peut accomplir aucun de ses objectifs, qu'ils soient liés au SEO ou à l'engagement utilisateur.

2. Manque total de balises et de structure SEO:

Sans titre, H1 ou attributs ALT pour les images (bien qu'il n'y ait pas d'images actuellement), le site est invisible pour les moteurs de recherche.

Opportunité d'amélioration:

Le potentiel pour transformer ce site en une plateforme performante est immense. Les actions clés comprennent la création d'un contenu riche et pertinent, l'introduction d'une structure logique avec des balises correctement utilisées (titres, métadonnées), et l'amélioration de la performance technique du site (vitesse de chargement). Avec une approche méthodique, nous estimons pouvoir atteindre un score significativement amélioré dans un délai relativement court.

MÉTRIQUES