Audit SEO de wikipedia.org

1. État des lieux
Score global très élevé (99/100), confirmant une base technique solide. Performance PageSpeed: 94/100 sur mobile, 99/100 sur desktop; marge d’optimisation essentiellement sur mobile. Titre de page court (9 caractères: Wikipedia) et un H1 unique (1 occurrence). Contenu de 392 mots et 1 image sans attribut ALT. Visibilité dans les LLM/IA faible (3/10), avec 0/4 mentions dans nos tests.

2. Points forts identifiés
Nous avons identifié une excellente performance desktop (99/100) et une stabilité technique globale. L’analyse révèle un balisage de titre/H1 conforme (1 H1) et un contenu suffisamment présent pour une page d’accueil (392 mots). Le volume d’images non conformes est faible (1 sans ALT), ce qui facilite une correction rapide. Le score global (99/100) atteste d’une bonne conformité aux bonnes pratiques SEO et d’un socle performant.

3. Points critiques prioritaires
Points d’amélioration prioritaires: optimisation de la vitesse mobile (94/100) pour renforcer les Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) et l’expérience utilisateur. Les balises title et meta nécessitent une optimisation CTR: le titre actuel (9 caractères) est trop générique et court; à étendre (50–60 caractères) avec contexte, bénéfice et entité de marque. Visibilité LLM/IA insuffisante (3/10): renforcer les signaux d’entité et le balisage Schema.org (Organization, WebSite, SearchAction) pour améliorer la couverture dans les réponses IA. Corriger immédiatement l’image sans ALT pour conformité accessibilité/SEO. Six recommandations techniques ont été identifiées; prioriser compression/format d’images (WebP/AVIF), préchargement/préconnexion des ressources critiques, réduction JavaScript non essentiel et optimisation du cache côté client/serveur.

4. Recommandations avant audit humain
Recommandations immédiates: 1) Réécrire le title et la meta description pour améliorer le CTR sur requêtes marque et génériques; 2) Optimiser les Core Web Vitals mobile (LCP <2,5s, INP <200ms) via optimisation des ressources critiques, différé JS, images next-gen et réglages de cache/CDN; 3) Ajouter/compléter la donnée structurée (Organization, WebSite, SearchAction) et les balises sociales (Open Graph/Twitter) pour renforcer les signaux d’entité et la visibilité LLM; 4) Renseigner l’ALT manquant. OpenGraphy peut piloter ces chantiers technique, contenu et performance; une amélioration mesurable est réaliste en 2–4 semaines.