Performance & Vitesse

Analyse PageSpeed Insights et Core Web Vitals

📱 Performance Mobile

48
Score Lighthouse / 100

💻 Performance Desktop

78
Score Lighthouse / 100

🔍 Diagnostic de Performance IA

L'analyse des scores PageSpeed Insights pour le site euromac2.com révèle des performances médiocres sur mobile avec un score de 48/100, et de meilleures performances sur desktop avec un score de 78/100. Ces résultats indiquent une expérience utilisateur potentiellement frustrante, notamment sur mobile, où les utilisateurs ont tendance à être plus impatients face à des temps de chargement prolongés. Les causes principales des ralentissements pourraient inclure des images non optimisées, un rendu JavaScript bloquant et un temps de réponse serveur élevé. En ne respectant pas les standards du design mobile-first, le site risque de perdre une audience mobile significative, impactant ainsi le taux de conversion et le SEO global négativement.

Sélectionner l'appareil

📊 Scores Lighthouse Mobile

⚡ Performance
48
/ 100
🎯 SEO
0
/ 100
♿ Accessibilité
0
/ 100
✨ Best Practices
0
/ 100

🎯 Core Web Vitals Mobile

Survolez les métriques pour voir leur explication

🎨
3.8 s
First Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🎨
First Contentful Paint
Temps avant que le premier élément de contenu (texte, image) soit visible. Bon < 1.8s
Impacte la perception de vitesse par l'utilisateur.
🖼️
8.1 s
Largest Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🖼️
Largest Contentful Paint
Temps avant que le plus grand élément visible soit chargé. Bon < 2.5s
Core Web Vital crucial pour le SEO Google.
⚡
10.5 s
Speed Index
Survolez pour plus d'infos
⚡
Speed Index
Vitesse à laquelle le contenu s'affiche visuellement. Bon < 3.4s
Mesure la rapidité perçue du chargement de la page.
⏱️
390 ms
Total Blocking Time
Survolez pour plus d'infos
⏱️
Total Blocking Time
Temps où la page est bloquée et non interactive. Bon < 200ms
Affecte la réactivité et l'expérience utilisateur.
📐
0.073
Cumulative Layout Shift
Survolez pour plus d'infos
📐
Cumulative Layout Shift
Mesure la stabilité visuelle (éviter les décalages). Bon < 0.1
Core Web Vital - évite les clics accidentels.

📋 Audits détaillés

🚀 Quick Wins - Actions Rapides

#1
Activer la compression GZIP/Brotli

💡 Impact: Réduction de 60-80% de la taille des fichiers transférés

⏱️ Temps estimé: 30 minutes

Easy
#2
Implémenter le Lazy Loading pour les images

💡 Impact: Amélioration du temps de chargement initial de 30-40%

⏱️ Temps estimé: 1 heure

Easy
#3
Supprimer les scripts inutilisés

💡 Impact: Amélioration de la performance globale du site

⏱️ Temps estimé: 1-2 heures

Medium

⚙️ Optimisations Recommandées (6)

Optimiser les images

Réduire la taille des images avec des techniques de compression sans perte.

Gain: 1.2s
🛠️ Outils recommandés:
ImageOptim TinyPNG
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
N/A
Différer le chargement JavaScript

Utiliser l'attribut defer pour charger les scripts JavaScript après le contenu essentiel.

Gain: 0.8s
🛠️ Outils recommandés:
Google Lighthouse
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
<script defer src='script.js'></script>
Minimiser le CSS bloquant

Inline les styles critiques et charger le reste de manière asynchrone.

Gain: 0.5s
🛠️ Outils recommandés:
Critical PurgeCSS
📊 Difficulté:
High
💻 Exemple de code:
N/A
Activer la mise en cache

Définir des règles de cache pour le contenu statique.

Gain: 0.4s
🛠️ Outils recommandés:
Google Lighthouse Cache-Control
📊 Difficulté:
Low
💻 Exemple de code:
Cache-Control: max-age=31536000
Réduire le temps de réponse du serveur

Optimiser la configuration du serveur et envisager un hébergement plus performant.

Gain: 0.6s
🛠️ Outils recommandés:
Pingdom GTmetrix
📊 Difficulté:
High
💻 Exemple de code:
N/A
Optimiser les polices

Utiliser des polices de caractères locales et limiter le nombre de variations.

Gain: 0.2s
🛠️ Outils recommandés:
Google Fonts API Font Squirrel
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
N/A