Performance & Vitesse

Analyse PageSpeed Insights et Core Web Vitals

📱 Performance Mobile

49
Score Lighthouse / 100

💻 Performance Desktop

N/A
Données non collectées

🔍 Diagnostic de Performance IA

L'analyse actuelle de la performance du site 20minutes.fr révèle un score de 49/100 pour mobile et 0/100 pour desktop selon PageSpeed Insights, indiquant un état critique de performance. Un faible score de performance se traduit généralement par des temps de chargement plus longs, ce qui entraîne une mauvaise expérience utilisateur, notamment une augmentation des taux de rebond et une diminution des conversions. Les principales causes de ces ralentissements semblent être liées à des ressources non optimisées, y compris des scripts JavaScript volumineux, des images non compressées et un fonctionnement inefficace du CSS. Comparativement aux standards du mobile-first, qui exigent une interface utilisateur rapide et réactive, le site est en deçà des attentes, nécessitant une attention immédiate pour améliorer la vitesse du chargement des pages et l'expérience utilisateur globale.

Sélectionner l'appareil

📊 Scores Lighthouse Mobile

⚡ Performance
49
/ 100
🎯 SEO
0
/ 100
♿ Accessibilité
0
/ 100
✨ Best Practices
0
/ 100

🎯 Core Web Vitals Mobile

Survolez les métriques pour voir leur explication

🎨
11.2 s
First Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🎨
First Contentful Paint
Temps avant que le premier élément de contenu (texte, image) soit visible. Bon < 1.8s
Impacte la perception de vitesse par l'utilisateur.
🖼️
36.7 s
Largest Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🖼️
Largest Contentful Paint
Temps avant que le plus grand élément visible soit chargé. Bon < 2.5s
Core Web Vital crucial pour le SEO Google.
⚡
12.0 s
Speed Index
Survolez pour plus d'infos
⚡
Speed Index
Vitesse à laquelle le contenu s'affiche visuellement. Bon < 3.4s
Mesure la rapidité perçue du chargement de la page.
⏱️
300 ms
Total Blocking Time
Survolez pour plus d'infos
⏱️
Total Blocking Time
Temps où la page est bloquée et non interactive. Bon < 200ms
Affecte la réactivité et l'expérience utilisateur.
📐
0
Cumulative Layout Shift
Survolez pour plus d'infos
📐
Cumulative Layout Shift
Mesure la stabilité visuelle (éviter les décalages). Bon < 0.1
Core Web Vital - évite les clics accidentels.

📋 Audits détaillés

🚀 Quick Wins - Actions Rapides

#1
Activer la compression GZIP/Brotli

💡 Impact: Réduction de 60-80% de la taille des fichiers transférés

⏱️ Temps estimé: 30 minutes

Easy
#2
Prioriser le contenu visible

💡 Impact: Amélioration de la performance globale du site

⏱️ Temps estimé: 1-2 heures

Medium
#3
Déposer les analyses script au bas de la page

💡 Impact: Amélioration de la performance globale du site

⏱️ Temps estimé: 1-2 heures

Medium

⚙️ Optimisations Recommandées (6)

Compresser les images

Reduire la taille des fichiers images avec des formats modernes comme WebP pour améliorer le temps de chargement.

Gain: 1.2s
🛠️ Outils recommandés:
Imagemin TinyPNG
📊 Difficulté:
Medium
Minifier le JavaScript

Reduce the size of JavaScript files by removing comments, whitespace, and unnecessary code.

Gain: 0.8s
🛠️ Outils recommandés:
UglifyJS Terser
📊 Difficulté:
Medium
Minifier le CSS

Minimize CSS files to reduce their size and improve load times by removing unused CSS rules.

Gain: 0.5s
🛠️ Outils recommandés:
CleanCSS cssnano
📊 Difficulté:
Medium
Implementer la mise en cache

Set up caching to ensure faster repeat visits by storing static assets locally.

Gain: 1.0s
🛠️ Outils recommandés:
Cache-Control
📊 Difficulté:
Low
Optimiser le server

Improve server response times by optimizing server configurations and reducing initial server connections.

Gain: 0.5s
🛠️ Outils recommandés:
NGINX Apache
📊 Difficulté:
High
Optimiser les polices

Ensure the use of modern font formats and lazy loading of fonts to reduce page load times.

Gain: 0.3s
🛠️ Outils recommandés:
Google Fonts FontFaceObserver
📊 Difficulté:
Medium