Performance & Vitesse

Analyse PageSpeed Insights et Core Web Vitals

📱 Performance Mobile

61
Score Lighthouse / 100

💻 Performance Desktop

94
Score Lighthouse / 100

🔍 Diagnostic de Performance IA

Actuellement, lemonde.fr présente un score de performance mobile de 61 sur 100 et de 94 sur 100 pour le desktop. Bien que le score desktop soit très satisfaisant, l'expérience utilisateur mobile laisse à désirer avec un score en dessous de la moyenne. Ce faible score mobile est probablement dû à plusieurs facteurs, notamment la taille des images non optimisées et le temps de réponse du serveur. Ces éléments entraînent un temps de chargement supérieur sur mobile, ce qui peut provoquer une frustration chez les utilisateurs, surtout dans un contexte de connexion mobile plus lente. En comparaison avec les standards mobile-first, lemonde.fr doit considérablement améliorer la performance mobile pour garantir une expérience utilisateur fluide et compétitive.

Sélectionner l'appareil

📊 Scores Lighthouse Mobile

⚡ Performance
61
/ 100
🎯 SEO
0
/ 100
♿ Accessibilité
0
/ 100
✨ Best Practices
0
/ 100

🎯 Core Web Vitals Mobile

Survolez les métriques pour voir leur explication

🎨
5.2 s
First Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🎨
First Contentful Paint
Temps avant que le premier élément de contenu (texte, image) soit visible. Bon < 1.8s
Impacte la perception de vitesse par l'utilisateur.
🖼️
11.1 s
Largest Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🖼️
Largest Contentful Paint
Temps avant que le plus grand élément visible soit chargé. Bon < 2.5s
Core Web Vital crucial pour le SEO Google.
⚡
5.3 s
Speed Index
Survolez pour plus d'infos
⚡
Speed Index
Vitesse à laquelle le contenu s'affiche visuellement. Bon < 3.4s
Mesure la rapidité perçue du chargement de la page.
⏱️
70 ms
Total Blocking Time
Survolez pour plus d'infos
⏱️
Total Blocking Time
Temps où la page est bloquée et non interactive. Bon < 200ms
Affecte la réactivité et l'expérience utilisateur.
📐
0
Cumulative Layout Shift
Survolez pour plus d'infos
📐
Cumulative Layout Shift
Mesure la stabilité visuelle (éviter les décalages). Bon < 0.1
Core Web Vital - évite les clics accidentels.

📋 Audits détaillés

🚀 Quick Wins - Actions Rapides

#1
Implémenter le Lazy Loading pour les images

💡 Impact: Amélioration du temps de chargement initial de 30-40%

⏱️ Temps estimé: 1 heure

Easy
#2
Réduire le nombre de requêtes HTTP

💡 Impact: Amélioration de la performance globale du site

⏱️ Temps estimé: 1-2 heures

Medium
#3
Précharger les ressources critiques (CSS, fonts)

💡 Impact: Réduction du temps de First Contentful Paint de 0.5-1s

⏱️ Temps estimé: 45 minutes

Medium

⚙️ Optimisations Recommandées (6)

Optimiser les images

Réduisez la taille des images en utilisant des formats modernes comme WebP.

Gain: 0.8s
🛠️ Outils recommandés:
ImageOptim Squoosh
📊 Difficulté:
Medium
Activer la mise en cache

Utiliser la mise en cache pour réduire le temps de chargement des ressources fréquemment utilisées.

Gain: 0.5s
🛠️ Outils recommandés:
Cache-Control CDN
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
Cache-Control: max-age=31536000
Améliorer le temps de réponse du serveur

Réduire le temps de réponse du serveur pour améliorer le TTFB.

Gain: 0.4s
🛠️ Outils recommandés:
Cloudflare Fastly
📊 Difficulté:
High
Minimiser le CSS et JavaScript

Réduire la taille des fichiers CSS et JavaScript pour accélérer le rendu.

Gain: 0.6s
🛠️ Outils recommandés:
Terser cssnano
📊 Difficulté:
Low
Optimiser le chargement des polices

Précharger les polices de caractères essentielles pour éviter les retards de rendu.

Gain: 0.2s
🛠️ Outils recommandés:
Google Fonts FontFaceObserver
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
@font-face { font-display: swap; }
Gérer les scripts tiers

Reporter l'exécution des scripts tiers pour éviter de bloquer le rendu initial.

Gain: 0.3s
🛠️ Outils recommandés:
Google Tag Manager
📊 Difficulté:
High
💻 Exemple de code:
async or defer attributes for script tags