Performance & Vitesse

Analyse PageSpeed Insights et Core Web Vitals

📱 Performance Mobile

62
Score Lighthouse / 100

💻 Performance Desktop

N/A
Données non collectées

🔍 Diagnostic de Performance IA

Actuellement, le site ldlc.be présente des défis significatifs en matière de performance, avec un score de 62/100 sur mobile et une inadéquation sévère sur desktop (0/100). Ce faible score impacte sévèrement l'expérience utilisateur, augmentant les taux de rebond, et diminuant la satisfaction client et les conversions. Les principales causes des ralentissements incluent probablement une mauvaise optimisation des images, des fichiers CSS et JavaScript non minifiés, ainsi qu'un serveur lent qui augmente le temps de réponse initial. En ne satisfaisant pas les standards de performance mobile-first, le site se trouve en désavantage par rapport aux concurrents, affectant gravement son référencement et sa visibilité en ligne.

Sélectionner l'appareil

📊 Scores Lighthouse Mobile

⚡ Performance
62
/ 100
🎯 SEO
100
/ 100
♿ Accessibilité
75
/ 100
✨ Best Practices
79
/ 100

🎯 Core Web Vitals Mobile

Survolez les métriques pour voir leur explication

🎨
2.9 s
First Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🎨
First Contentful Paint
Temps avant que le premier élément de contenu (texte, image) soit visible. Bon < 1.8s
Impacte la perception de vitesse par l'utilisateur.
🖼️
10.3 s
Largest Contentful Paint
Survolez pour plus d'infos
🖼️
Largest Contentful Paint
Temps avant que le plus grand élément visible soit chargé. Bon < 2.5s
Core Web Vital crucial pour le SEO Google.
⚡
8.6 s
Speed Index
Survolez pour plus d'infos
⚡
Speed Index
Vitesse à laquelle le contenu s'affiche visuellement. Bon < 3.4s
Mesure la rapidité perçue du chargement de la page.
⏱️
30 ms
Total Blocking Time
Survolez pour plus d'infos
⏱️
Total Blocking Time
Temps où la page est bloquée et non interactive. Bon < 200ms
Affecte la réactivité et l'expérience utilisateur.
📐
0.06
Cumulative Layout Shift
Survolez pour plus d'infos
📐
Cumulative Layout Shift
Mesure la stabilité visuelle (éviter les décalages). Bon < 0.1
Core Web Vital - évite les clics accidentels.

📋 Audits détaillés

🚀 Quick Wins - Actions Rapides

#1
Activer la compression GZIP/Brotli

💡 Impact: Réduction de 60-80% de la taille des fichiers transférés

⏱️ Temps estimé: 30 minutes

Easy
#2
Minifier CSS et JavaScript

💡 Impact: Réduction de la taille des fichiers de 20-30%

⏱️ Temps estimé: 1 heure

Easy
#3
Précharger les ressources critiques (CSS, fonts)

💡 Impact: Réduction du temps de First Contentful Paint de 0.5-1s

⏱️ Temps estimé: 45 minutes

Medium

⚙️ Optimisations Recommandées (6)

Optimiser les images

Utiliser des formats modernes tels que WebP et compresser les images pour réduire la taille des fichiers.

Gain: 1.5s
🛠️ Outils recommandés:
TinyPNG Squoosh
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
<img src='image.webp'/>
Minification des scripts

Réduire la taille des fichiers JavaScript avec des outils de minification pour accélérer le chargement.

Gain: 0.7s
🛠️ Outils recommandés:
UglifyJS Terser
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
uglifyjs source.js -o source.min.js
Regrouper les CSS

Combiner et minifier tous les fichiers CSS pour réduire les demandes HTTP.

Gain: 0.5s
🛠️ Outils recommandés:
CSSNano Clean-CSS
📊 Difficulté:
Medium
💻 Exemple de code:
cssnano input.css output.css
Améliorer le temps de réponse du serveur

Optimiser les paramètres du serveur ou changer pour un hébergement plus performant.

Gain: 1s
🛠️ Outils recommandés:
GTmetrix Pingdom
📊 Difficulté:
High
💻 Exemple de code:
N/A
Mise en cache du navigateur

Implémenter des en-têtes de cache appropriés pour réduire les appels réseau.

Gain: 0.3s
🛠️ Outils recommandés:
Apache Nginx
📊 Difficulté:
Low
💻 Exemple de code:
Cache-Control: max-age=31536000
Lazy loading des images

Utiliser le chargement différé pour les images non visibles afin d'améliorer le temps de chargement initial.

Gain: 0.6s
🛠️ Outils recommandés:
lazysizes IntersectionObserver
📊 Difficulté:
Low
💻 Exemple de code:
<img src='image.jpg' loading='lazy'/>